龙8下载

  • <tr id='s3lcuZ'><strong id='s3lcuZ'></strong><small id='s3lcuZ'></small><button id='s3lcuZ'></button><li id='s3lcuZ'><noscript id='s3lcuZ'><big id='s3lcuZ'></big><dt id='s3lcuZ'></dt></noscript></li></tr><ol id='s3lcuZ'><option id='s3lcuZ'><table id='s3lcuZ'><blockquote id='s3lcuZ'><tbody id='s3lcuZ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='s3lcuZ'></u><kbd id='s3lcuZ'><kbd id='s3lcuZ'></kbd></kbd>

    <code id='s3lcuZ'><strong id='s3lcuZ'></strong></code>

    <fieldset id='s3lcuZ'></fieldset>
          <span id='s3lcuZ'></span>

              <ins id='s3lcuZ'></ins>
              <acronym id='s3lcuZ'><em id='s3lcuZ'></em><td id='s3lcuZ'><div id='s3lcuZ'></div></td></acronym><address id='s3lcuZ'><big id='s3lcuZ'><big id='s3lcuZ'></big><legend id='s3lcuZ'></legend></big></address>

              <i id='s3lcuZ'><div id='s3lcuZ'><ins id='s3lcuZ'></ins></div></i>
              <i id='s3lcuZ'></i>
            1. <dl id='s3lcuZ'></dl>
              1. <blockquote id='s3lcuZ'><q id='s3lcuZ'><noscript id='s3lcuZ'></noscript><dt id='s3lcuZ'></dt></q></blockquote><noframes id='s3lcuZ'><i id='s3lcuZ'></i>

                北京典型农宅冬季↘不同采暖方案费用对比分析

                发布时间: 2018-04-21
                所属栏目: 空气能学院
                点击次数:
                发邮件:发送邮叶孤城决战件给我

                月前,在由清华大学建筑节能研究道中心主办的第◆十四届“清华大学建筑节能『学术周”清洁供暖◎论坛上,清华大学建筑节能研究中心杨旭东教授发表了《农村¤清洁供热现状与技术路线》。

                该份研究选取典型农宅进行供暖测试和研究,并对比了散煤采暖早饭吃锅贴炉型煤采暖、燃气壁挂炉、热风型低温空气源热泵、热水性低温空气源热泵、太阳能热水▽+热水型低温空气源热泵的诸多性能指标,比如设备效WingW率、能源价格(元/)、采暖年能耗量、采暖费(元/a)、初投资(万元)、使用年限、末端设施、初投资(万元)等等方面,从而得出自己的研究结论:煤改电”不是指简单的电采暖,而是应用热泵等高效技术

                北京典型农宅冬季不同采暖方案费用对比分析

                下面,龙8下载选取只是侮辱了我了部分数据,来看看杨旭东教授的研】究:北京地区典型农宅,采暖面积80㎡,在保证农宅室内温度维持在16℃左右的条件下,围护结构有保温措施全年累计热@ 负荷为6040kWh,约合2.17×104MJ。

                对比方案 散煤采暖炉 型煤采暖 燃气壁挂炉 热突然升起来一种很明白却又很玄妙风型低温空气源热泵 热水性低温空气源热泵 太阳能热水+热水型低温空气源热泵
                设备效率 0.4 0.54 0.86 COP=0.07t+2.69 COP=0.026t+2.51 太阳能热贡献率41%
                能源价格(元/) 1.15/kg 0.88/kg 2.88/Nm3 0.49/kWh 0.49/kWh 0.49/kWh
                PM2.5排放因子 3.73/kg 2.20/kg 0 0 0 0
                燃料热值(MJ/) 21.7/kg 20.4/kg 35.99/Nm3 COP COP COP
                采暖年能耗量 2363kg 1974/kg 703Nm3 1797kWh 2403kWh 1631kWh
                采暖费(元/a) 2718 1737(4) 1967(5) 880(2) 1178(3) 799(1)
                PM2.5排放(kg) 8.81 4.34 0 0 0 0
                减排比 0 50.7%(5) 100%(1) 100%(1) 100%(1) 100%(1)
                设初投资(万元) 0.35 0.4 1.3 0.9 2.1 5
                单位面积护住了他初投资(元/m2) 43.8 50.0(1) 162.5(3) 112.5(2) 262.5(4) 627.0(5)
                初投资(万元) 0.11 0.15 0.5 0.9 1.3 4.0
                0.15 0.2 1 1.2 1.8 4.8
                使用年限 10 10 8 15 15 20(15)
                末端设施 散热器 散热器 地板辐射 - 地板辐射 地板辐射
                初投资(万元) 0.15 0.15 0.4 - 0.4 0.4
                0.25 0.25 0.5 - 0.5 0.5
                使用年限 20 20 30 - 30 30
                投资折算年值(元/m2) 2.7-4.0 3.3-4.7 12.6-20.0 8.8-11.8 15.0-20.5 35.8-43.6
                年运行费(元/m2) 34.0 21.7 24.6 11.0 14.7 10.0
                年费用年值(元/m2) 36.8-38.1 25.0-26.4(2) 37.3-44.7(4) 19.8-22.8(1) 29.7-35.2(3) 45.8-53.6(5)

                 

                北京典型农宅冬季不同采暖方案费用对比分析

                本文链接:/article/college/499.html

                Top